I Sverige har vi under lång tid flyttat makt från institutioner och auktoriteter till den enskilda människan. Vi har vidgat människors möjligheter att välja hur de vill leva sina liv och krävt starka skäl av den som vill begränsa den friheten. Det är en utveckling vi liberaler värnar om.
Ändå finns det en fråga där staten fortfarande gör anspråk på den yttersta makten över individen: livets slutskede. Där upphör självbestämmandet vid en gräns som någon annan har dragit.
Det är därför liberalerna har tagit ställning för frivillig dödshjälp.
Dödshjälp är inte en fråga med enkla svar. Men det är inget skäl att lämna frågan obesvarad. Att inte införa dödshjälp är också ett val. För oss liberaler handlar frivillig dödshjälp i grunden om självbestämmande och värdighet – om att individens egen vilja ska tas på allvar, även är livet närmar sig sitt slut.
Samhället ska aldrig värdera ett liv som mindre värt på grund av sjukdom eller beroendet av andra. Tvärtom behöver respekten för människan förbli intakt, även när vår tid blir utmätt. Den som befinner sig i livets slutskede ska kunna lita på att samhället och människorna omkring henne gör allt som går för att lindra smärta, ångest och andra svåra symtom. Ingen av oss ska hamna i en situation där vården inte räcker till där vi bor. Den palliativa vården behöver helt klart stärkas och bli mer jämlik i hela landet. Fler ska kunna få kvalificerad vård i hemmet och tillgången till hospice behöver förbättras. Den som vill tillbringa sin sista tid hemma ska kunna göra det med trygg och avancerad vård, samtidigt som anhöriga får det stöd och den avlastning som behövs.
Allt detta handlar om människovärde, och det gör även dödshjälp. För oss liberaler kan inte människovärde innebära att någon fattar beslut över en svårt sjuk människas huvud, tvärtemot hennes egen vilja. Vi måste var och en få en död vi kan leva med.
Regelverket kring frivillig dödshjälp behöver utredas noggrant och utformas med mycket höga krav på rättssäkerhet. Det ska stå bortom allt tvivel att personen befinner sig i livets slutskede, är beslutskapabel och själv har fattat ett frivilligt och väl övervägt beslut. Ingen ska kunna påverkas av påtryckningar från anhöriga, ekonomiska omständigheter eller en känsla av att vara en belastning för andra.
Behoven av starka skyddsräcken förändrar inte vår slutsats. Sverige kan förena en stark palliativ vård med en strikt reglerad möjlighet till frivillig dödshjälp. De två står inte i motsats till varandra.
Frivillig dödshjälp kommer aldrig vara rätt val för många. Det är inte heller poängen. Inom ramen för ett rättssäkert regelverk vill vi att människor med progressiv, obotlig sjukdom och svårt lidande får fortsätta vara individer och äga sina egna beslut.
Om frihet innebär att få forma sitt eget liv och fatta sina egna beslut måste den principen följa med hela vägen. Även till livets slutskede.
Lina Nordquist
Gruppledare i riksdagen (L)
RTVD välkomnar Lina Nordquists tydliga besked om Liberalernas syn på frivillig dödshjälp.
Det är betydelsefullt att ett riksdagsparti så klart slår fast att självbestämmandet också måste diskuteras när livet närmar sig sitt slut. Särskilt viktigt är att Lina Nordquist inte ställer dödshjälp mot palliativ vård. Tvärtom argumenterar hon för både en starkare och mer jämlik palliativ vård och en strikt reglerad möjlighet till frivillig dödshjälp.
RTVD delar uppfattningen att dödshjälp är en fråga som ställer höga krav på rättssäkerhet och skydd för människor i utsatta situationer. Men svåra frågor blir inte mindre svåra av att politiken avstår från att utreda dem.
Inför valet 2026 hoppas vi därför att Liberalernas ställningstagande bidrar till att bryta den politiska tystnaden. Sverige behöver en bred och förutsättningslös parlamentarisk utredning om dödshjälp, där argumenten, riskerna, skyddsmekanismerna och erfarenheterna från andra länder kan granskas öppet och seriöst.
Aud Sjökvist
ordförande, RTVD