Rätten till en värdig död – RTVD är en förening som arbetar för att du, om du vill, ska ha möjlighet att slippa en långdragen och plågsam sista tid på sjukhus eller hospice och i stället få ett värdigt avslut på livet, genom lagreglerad dödshjälp. Lagstiftning av detta slag förutsätter en bred och gedigen utredning; RTVD vill se en parlamentarisk utredning.

Bli medlem
Stöd RTVD

Kallelse till årsmöte 2025

Välkommen till RTVD:s årsmöte
12 april 2025 kl 12.30-15.30
ABF-Huset, Stockholm

Läs mer

Arbete med nya webbsidor pågår

RTVD byter verktyg för att uppdatera webbsidor och delar av innehållet kommer att finnas kvar på den gamla adressen rtvd.nu medan arbetet pågår.

Vi erbjuder föreläsningar för grupper och organisationer som vill veta mer om frågeställningar kring dödshjälp.

Kontakta oss för mer information

Aktuellt
28 mars 2025(Detta är ett utdrag från en längre debattartikel i Borås Tidning) Att förlänga livet till varje pris som orsakar onödigt lidande är högst oetiskt. När en mentalt frisk människa får en sjukdom som leder till döden är denne dödsdömd. Det är bara en fråga om hur länge dödsprocessen pågår. Den dödsdömdes önskan att avsluta sina plågor bör respekteras, anser Gösta Singstrand, sjuk i ALS. Debatten om assisterat döende, ”dödshjälp”, har nu trots hårt motstånd även börjat komma igång i Sverige. Men argumenten som framförs mot sådan assistans saknar all relevans. Huvudargumenten som framförs är dels läkareden, dels påståendet att psykiskt labila skulle inspireras till självmord. Den hippokratiska eden är flera tusen år gammal och har under århundradena ändrats många gånger. När man närmare tittar på den nu aktuella kan man fråga sig: Är eden som gäller i dag uppdaterad och formulerad så att den är tillämpbar i vårt moderna samhälle, eller har den mest ett symbolvärde? Låt oss närmare granska detta citat: ”Jag skall icke ge någon gift, om man ber mig därom, ej heller råda någon till dylikt: ej heller skall jag ge någon kvinna fosterfördrivande medel.”. ► Läs hela debattartikeln Lyssna på oss dödssjuka – förläng inte vårt lidande (Borås Tidning 2025-03-26) […] Läs mer …
24 mars 2025Foto: Kulturhuset Stadsteatern Rätten att välja sitt slut – är Sverige redo för dödshjälp? Ska läkarassisterat självmord bli lagligt i Sverige? Hur sjuk ska en patient i så fall vara för att berättigas dödshjälp? Hur ska vårdpersonal, anhöriga och samhället i stort hantera en ökad efterfrågan av hjälp med att dö? Vilken roll bör palliativ vård spela i relation till dödshjälp? Är vården för patienter i livets slutskede av dålig kvalitet? Hur kan man säkerställa att beslut om dödshjälp fattas utan yttre påtryckningar? Detta är något som Idébaren debatterar tillsammans med inbjudna gäster bl.a. Staffan Bergström (fd. ordförande RTVD), Mikaela Luthman (överläkare), Per Ewert (Claphaminstitutet), Lotta Hasselquist Nilsson (änka till kompositören Stefan Nilsson som levde med ALS). Idébaren är ett samarbete mellan Stadsteatern, tankesmedjan Timbro och Arena Idé. Moderator för hela serien är frilansjournalisten och producenten Karin Hübinette. Plats: Kulturhuset Stadsteatern, Stockholm Tid: 1 april 2025 kl. 17.30 ► Biljetter och mer information på Kulturhusets hemsida […] Läs mer …
17 mars 2025Brittiska Royal College of General Practioners (RCGP) lättar på hållningen omlegalisering av assisterat döende Storbritanniens professionella medlemsorgan för allmänläkare är inte längre formelltemot en lagändring för att legalisera assisterat döende.RCGP bekräftade fredagen den 14 mars att man, efter omröstning i frågan, har intagit en neutral position – man varken motsätter sig eller stöder en lagändring.Beslut om RCGP:s tidigare inställning till legaliserad dödshjälp, i form av assisteratdöende, klubbade igenom år 2005 och bekräftades år 2014 och 2020. Inställningen har under de senaste decennierna varit oförändrad: man motsatte sig en lagändring.Förändringen kommer samtidigt som parlamentsledamöter i England och Walesöverväger lagstiftning som skulle kunna legalisera assisterat döende.61 procent av kollegiets 64 röstberättigade rådsmedlemmar (fullmäktige) röstade för en övergång till en neutral ståndpunkt, där man varken stöder eller motsätter sig legalisering av assisterat döende. 39 procent röstade för att behålla den tidigare ståndpunkten, dvs. att motsätta sig en legalisering av assisterat döende.Inga rådsmedlemmar röstade för ståndpunkten att stödja legalisering av assisterat döende och inga rådsmedlemmar avstod från att rösta.Denna omröstning följde på en icke-bindande undersökning bland 8 779 allmänläkare och allmänläkare, där 33,7 procent uppgav att kollegiet bör stödja en legalisering av assisterat döende. 13,6 procent föredrog en neutral ståndpunkt, 5,1 procent hade ingen uppfattning,medan knappt hälften, 47,6 procent, ansåg att den tidigare inställningen, att motsätta sig en legalisering av assisterat döende.Kollegiet har cirka 53 500 medlemmar i hela Storbritannien. Av dessa svarade 8 779 medlemmar på den icke-bindande undersökningen, vilket innebär att svarsfrekvensen var drygt 16 %. Enligt RCGP:s ordförande professor Kamila Hawthorne visar resultaten ”vitt skilda och starkt hållna åsikter om assisterat döende” och tillägger:”Dagens diskussion och vår senaste undersökning bland våra medlemmar har tydligt visat att allmänläkare har vitt skilda och starka åsikter om assisterat döende – vi bryr oss mycket om våra patienter. Detta är en mycket känslig personlig, samhällelig och juridisk fråga, och vi måste vara i en position där vi kan företräda alla våra medlemmars och patienters åsikter. Att övergå till en position där vi varken motsätter oss eller stöder en legalisering av assisterat döende kommer att göra det möjligt för oss att göra detta på bästa sätt. – Att varken vara emot eller för assisterat döende betyder inte att vi kommer att ta ett steg tillbaka i debatten. Vårt fokus kommer att ligga på att förespråka för våramedlemmar, oavsett deras åsikter om assisterat döende, om hur eventuellalagändringar kommer att påverka deras dagliga praxis och den vård de levererar till patienter.”Dr Gordon MacDonald, verkställande direktör för kampanjgruppen Care Not Killing, sade att förändringen i hållning var ”en besvikelse, men inte förvånande eftersom läkargrupper fortsätter att brottas med hur de ska svara på flera försök att införa assisterat självmord och eutanasi i Storbritannien”.Royal College of Nursings styrande råd röstade 2009 för att gå över till en neutral hållning till assisterat döende för obotligt sjuka personer, medan läkarfacket BMA skiftade från en ståndpunkt mot assisterat döende till en neutral ståndpunkt 2021.Royal College of Physicians intog en neutral ståndpunkt 2019 och Royal College ofSurgeons of England gjorde det 2023. En kommitté bestående av 23 parlamentsledamöter genomför nu en rad-för-rad-granskning av lagförslaget om assisterat döende för obotligt sjuka vuxna (i livets slutskede) innan det återvänder till underhuset – troligen i slutet av april – för ytterligare debatt och omröstning. Under tiden förväntas en omröstning om lagförslaget om assisterat döende för obotligt sjuka vuxna (Skottland) under de kommande veckorna. Den skotskaparlamentsledamoten bakom lagförslaget säger att RCGP-beslutet är en ”vattendelare”. Aud Sjökvist Ordförande RTVD Relaterat ► I’ve witnessed patients suffering — we must legalise assisted dying  (Express, 2025-03-14) ► Esther Rantzen’s joy as GP leaders change stance on assisted dying (Express, 2025-03-14) ► Royal College of GPs eases stance on legalising assisted dying (The Independent 2025-03-14) […] Läs mer …
12 mars 2025Statens medicinsk-etiska råd,ar flera gångar bett skiftande regeringar om att utreda frågan om dödshjälp. Men varken Reinfeldt-regeringen 2008 eller Löfven-regeringen 2017 har velat lyssnar, skriver Niels Paarup-Petersen (C). Sverige tillåter inte dödshjälp. Socialdemokraterna kan bidra till att ändra på det. Och den svenska befolkningen är överväldigande positiv till att följa andra länders exempel och ge människor makten över sin sista stund på jorden. Läs artikeln i sin helhet S, ska den utan pengar tvingas lida i onödan? på etc.se Niels Paarup-Petersen (C)Riksdagsledamot för Malmö […] Läs mer …
10 mars 2025Kommentar till Frida Parks ledare i Dagen den 7 mars 2025 Frida Parks ledare har rubriken Inte konstigt om man får ångest av att se ’Sista hjälpen” och den inledande ingressen lyder: Varje berättelse gör mig mer övertygad – vi får aldrig öppna för dödshjälp. Ledaren utgår från ett av de vanligaste argument som dödshjälpsmotståndare av alla slag brukar framhålla: vi ska aldrig behöva känna att det är fult att vara beroende av andra. Det andra vanliga argumentet som framförs av de som har en kristen värdegrund är att alla liv är värdefulla och okränkbara. Frida Parks beroendeargument tar här avstamp i Gudruns berättelse om makens skäl för att få avsluta livet; att han kände att hon hade haft för mycket att göra för att hjälpa honom. Vad Frida Park nogsamt undviker att berätta är Gudruns make, som led av ALS, inte ville riskera att uppleva samma sak som hans pappa när han gick bort: andningssvårigheter. Det var det som skrämde maken mest.Frida Park nämner heller inte Toms öde; drabbad av Huntingtons sjukdom vill han slippa sista delen av sjukdomen. Hans far led av samma sjukdom och svälte sig till döds. Tom vill själv bestämma när han anser att nog är nog. Med adress till Pernilla, utan att nämna hennes namn, är denna del av ledaren: ”Huruvida ditt liv har ett värde eller ej handlar inte om självständighet eller om man är frisk nog att kunna resa eller köra bil. Det liv som ur ett perspektiv kan se ut som ett ovärdigt liv är fortsatt okränkbart och med oinskränkt rätt till all vård och hjälp. Ditt liv är värdefullt. Du är värdefull.”Pernilla är medveten om att hennes liv är värdefullt och hon är i dagsläget beroende av hjälp de flesta av dygnets timmar. Denna hjälp tar hon emot och lever tack vara den ett liv som för henne är värdefullt. Men hon anser sig ha rätt att kräva att andra respekterar hennes uppfattning om vad som för henne är ett värdefullt och värdigt liv. Hon motsätter sig bestämt att andra, Frida Park eller andra som är fullt friska och oberoende, tar sig rätten att över huvudet på henne tala om vad hon ska anse i denna fråga. Frida Park påstår att det inte är någon slump att 80 procent av läkarkåren är emot dödshjälp. Det vore klädsamt om det i detta sammanhang hänvisades till den källa som Aktuellt den 8 januari utgick från i nyhetsinslaget. Så här är det.Inför den nationella konferensen i palliativ vård i Malmö 2023 genomförde två forskare vid Lunds universitet en enkätundersökning av attityder till legalisering av dödshjälp samt behovet av utbildning i ämnet. Enkäten omfattade 19 slutna och två öppna frågor och riktade sig till alla deltagare på konferensen: läkare, sjuksköterskor, undersköterskor, administratörer, forskare med flera.Totalt svarade 444 av 866 inbjudna konferensdeltagare (51 procent), och svarsfrekvensen var proportionerligt fördelad över de yrkesgrupper som deltog på konferensen. Majoriteten som svarade var kvinnor (89 procent), de största yrkesgrupperna utgjordes av sjuksköterskor (60 procent) och 17 procent av de som svarade var läkare. Resultaten visade att 38 procent var negativa till legalisering av eutanasi, 36 procent var positiva och 26 procent var osäkra. En liknande fördelning observerades beträffande läkarassisterat självmord (38 procent positiva, 36 procent negativa och 26 procent osäkra). Den negativa inställningen ökade med stigande ålder och längre erfarenhet inom palliativ vård. Läkare var mest negativa: 80 procent motsatte sig legalisering av eutanasi. Undersköterskor var de mest positiva: endast 13 procent motsatte sig legalisering. Bland sjuksköterskor var lika andelar (33 procent) positiva respektive negativa till legalisering. Svaren på de öppna frågorna belyste ämnets komplexitet och betonade behovet av vidare diskussion och utbildning.I en kommentar till artikeln sammanfattade forskarna sina fynd i denna mening.”Då våra fynd sätts i relation till tidigare forskning framkommer att läkare inom palliativ vård är mer negativa till dödshjälp än läkare i allmänhet, men att uppfattningen inte delas av andra yrkesgrupper inom palliativ vård.” (Läkartidningen 5-6/2025, Lakartidningen.se 2025-01-09) När det gäller hela läkarkårens inställning till dödshjälp genomförde Läkarförbundet 2021 en enkätundersökning om läkarkårens inställning till dödshjälp. 41 procent av de svarande ansåg att dödshjälp bör tillåtas enligt svensk lag (medan 34 procent motsatte sig detta), men endast 29 procent uppgav sig vara villiga att själva genomföra dödshjälp. En tydlig trend identifierades där läkare med längre erfarenhet av vård i livets slutskede var mer negativa, medan mindre erfarna läkare oftare uttryckte osäkerhet. I RTVD välkomnar vi en öppen och seriös debatt om dödshjälpsfrågan. Det gynnar ingen att debatten förs utifrån halva sanningar och medvetna omskrivningar av fakta som är lättkontrollerade. Aud Sjökvist Ordförande RTVD […] Läs mer …
7 mars 2025Robert Tjernberg skriver i en krönika om det sista tabut efter SVT:s tankeväckande serie. Foto: Mikael M Johansson Just nu rullar SVT-serien ”Sista hjälpen” i rutan. Under journalisten Anna Lindmans ledning dras ridån undan för det kanske sista stora etiska tabuet vi har i Sverige. Vuxna människors rätt eller inte att välja döden. Diskussionen om dödshjälp har länge knackat på både samhällets och kyrkans dörr, men hittills har vi oftast tvekat inför att öppna.  Kanske för att ämnet väcker känslor och tvivel som vi helst vill slippa möta?  Läs hela krönikan Livsviktigt att kyrkan pratar om dödshjälp (Kyrkans Tidning, 7 mars 2025) […] Läs mer …