Rätten till en värdig död – RTVD är en förening som arbetar för att du, om du vill, ska ha möjlighet att slippa en långdragen och plågsam sista tid på sjukhus eller hospice och i stället få ett värdigt avslut på livet, genom lagreglerad dödshjälp. Lagstiftning av detta slag förutsätter en bred och gedigen utredning; RTVD vill se en parlamentarisk utredning.

Aktuellt
2 april 2025Prenumerera för att fortsätta läsa Prenumerera för att få tillgång till resten av det här inlägget och annat prenumerantexklusivt innehåll. Skriv din e-post … Prenumerera Är du redan prenumerant? […] Läs mer …
28 mars 2025(Detta är ett utdrag från en längre debattartikel i Borås Tidning) Att förlänga livet till varje pris som orsakar onödigt lidande är högst oetiskt. När en mentalt frisk människa får en sjukdom som leder till döden är denne dödsdömd. Det är bara en fråga om hur länge dödsprocessen pågår. Den dödsdömdes önskan att avsluta sina plågor bör respekteras, anser Gösta Singstrand, sjuk i ALS. Debatten om assisterat döende, ”dödshjälp”, har nu trots hårt motstånd även börjat komma igång i Sverige. Men argumenten som framförs mot sådan assistans saknar all relevans. Huvudargumenten som framförs är dels läkareden, dels påståendet att psykiskt labila skulle inspireras till självmord. Den hippokratiska eden är flera tusen år gammal och har under århundradena ändrats många gånger. När man närmare tittar på den nu aktuella kan man fråga sig: Är eden som gäller i dag uppdaterad och formulerad så att den är tillämpbar i vårt moderna samhälle, eller har den mest ett symbolvärde? Låt oss närmare granska detta citat: ”Jag skall icke ge någon gift, om man ber mig därom, ej heller råda någon till dylikt: ej heller skall jag ge någon kvinna fosterfördrivande medel.”. ► Läs hela debattartikeln Lyssna på oss dödssjuka – förläng inte vårt lidande (Borås Tidning 2025-03-26) […] Läs mer …
26 mars 2025DÖDSHJÄLP. Det är obarmhärtigt och grymt att förvägra en människa som lider svårt att få undslippa den sista tidens svåra lidanden, skriver Staffan Danielsson i en replik. Jag har sedan mer än 15 år kämpat för att Sverige ska införa en rätt till dödshjälp. Frågan är högaktuell och sannolikt kommer frågan snart, inom 1–2 år, att börja utredas. Jag anser att det är obarmhärtigt och grymt att förvägra en människa som lider svårt i livets slutskede och som snart ska dö, att få undslippa den sista tidens svåra lidanden, om det är hennes yttersta vilja. Jag har kontakt med en människa i Östergötland som drabbats av ALS och nu blir allt sämre, en kvinna vars yttersta vilja är att få undslippa den sista tidens svåra lidanden. Hon vet vad hon tar ställning till, hon har i över 40 år arbetat som sjuksköterska i intensivvården på ett stort sjukhus i Östergötland. Hon har skrapat ihop pengar och har fått okej på att komma till en dödshjälpsklinik i Schweiz, men har snabbt blivit sämre och klarar inte resan. Hennes begäran/bön till dem som styr i Sverige, och till sjukvården, är att förunnas barmhärtighet och få rätt till, och hjälp med, att stilla få somna in innan alla muskler förtvinat och andningen upphört att fungera. Klarar Jacob Rudenstrand, som här i Dagen argumenterar för att förslagen om dödshjälp ska självdö, det? Allt fler länder har redan eller är på väg attinföra rätt till dödshjälp, till exempel Kanada, Tyskland, Portugal samt många delstater i USA. Inga länder som infört dödshjälp går tillbaka och tar bort denna rätt. I Storbritannien röstade nyligen parlamentet i en fri omröstning för detta, med stöd av bland annat flera tidigare premiärministrar. Något för riksdagen att ta efter, tycker jag! Och dödshjälpsfrågan i Sverige står nu äntligen inför ett genombrott. En bred majoritet av folkopinionen är för, fler läkare i Sverige är i dag för än emot, sex av åtta riksdagspartier vill utreda frågan. Jag kan inte se henne i ögonen och säga att du måste genomleva även den sista tidens svåra lidanden, du får inte dö/somna in några veckor eller månader i förtid trots att det är din yttersta vilja. Äntligen börjar också de politiska partierna uppfatta verkligheten. Centerpartiet har tagit ställning för rätt till dödshjälp och fem riksdagspartier till har öppnat för att frågan åtminstone måste utredas.Staffan Danielsson , tidigare riksdagsledamot (C), nu aktiv inom Kristdemokraterna. Tidigare ledamot i styrelsen för föreningen Rätten till en värdig död ► Läs hela artikeln Frågan om dödshjälp i Sverige står äntligen inför ett genombrott (Dagen 2025-03-26) […] Läs mer …
24 mars 2025Foto: Kulturhuset Stadsteatern Rätten att välja sitt slut – är Sverige redo för dödshjälp? Ska läkarassisterat självmord bli lagligt i Sverige? Hur sjuk ska en patient i så fall vara för att berättigas dödshjälp? Hur ska vårdpersonal, anhöriga och samhället i stort hantera en ökad efterfrågan av hjälp med att dö? Vilken roll bör palliativ vård spela i relation till dödshjälp? Är vården för patienter i livets slutskede av dålig kvalitet? Hur kan man säkerställa att beslut om dödshjälp fattas utan yttre påtryckningar? Detta är något som Idébaren debatterar tillsammans med inbjudna gäster bl.a. Staffan Bergström (fd. ordförande RTVD), Mikaela Luthman (överläkare), Per Ewert (Claphaminstitutet), Lotta Hasselquist Nilsson (änka till kompositören Stefan Nilsson som levde med ALS). Idébaren är ett samarbete mellan Stadsteatern, tankesmedjan Timbro och Arena Idé. Moderator för hela serien är frilansjournalisten och producenten Karin Hübinette. Plats: Kulturhuset Stadsteatern, Stockholm Tid: 1 april 2025 kl. 17.30 ► Biljetter och mer information på Kulturhusets hemsida […] Läs mer …
23 mars 2025Prenumerera för att fortsätta läsa Prenumerera för att få tillgång till resten av det här inlägget och annat prenumerantexklusivt innehåll. Skriv din e-post … Prenumerera Är du redan prenumerant? […] Läs mer …
17 mars 2025Brittiska Royal College of General Practioners (RCGP) lättar på hållningen omlegalisering av assisterat döende Storbritanniens professionella medlemsorgan för allmänläkare är inte längre formelltemot en lagändring för att legalisera assisterat döende.RCGP bekräftade fredagen den 14 mars att man, efter omröstning i frågan, har intagit en neutral position – man varken motsätter sig eller stöder en lagändring.Beslut om RCGP:s tidigare inställning till legaliserad dödshjälp, i form av assisteratdöende, klubbade igenom år 2005 och bekräftades år 2014 och 2020. Inställningen har under de senaste decennierna varit oförändrad: man motsatte sig en lagändring.Förändringen kommer samtidigt som parlamentsledamöter i England och Walesöverväger lagstiftning som skulle kunna legalisera assisterat döende.61 procent av kollegiets 64 röstberättigade rådsmedlemmar (fullmäktige) röstade för en övergång till en neutral ståndpunkt, där man varken stöder eller motsätter sig legalisering av assisterat döende. 39 procent röstade för att behålla den tidigare ståndpunkten, dvs. att motsätta sig en legalisering av assisterat döende.Inga rådsmedlemmar röstade för ståndpunkten att stödja legalisering av assisterat döende och inga rådsmedlemmar avstod från att rösta.Denna omröstning följde på en icke-bindande undersökning bland 8 779 allmänläkare och allmänläkare, där 33,7 procent uppgav att kollegiet bör stödja en legalisering av assisterat döende. 13,6 procent föredrog en neutral ståndpunkt, 5,1 procent hade ingen uppfattning,medan knappt hälften, 47,6 procent, ansåg att den tidigare inställningen, att motsätta sig en legalisering av assisterat döende.Kollegiet har cirka 53 500 medlemmar i hela Storbritannien. Av dessa svarade 8 779 medlemmar på den icke-bindande undersökningen, vilket innebär att svarsfrekvensen var drygt 16 %. Enligt RCGP:s ordförande professor Kamila Hawthorne visar resultaten ”vitt skilda och starkt hållna åsikter om assisterat döende” och tillägger:”Dagens diskussion och vår senaste undersökning bland våra medlemmar har tydligt visat att allmänläkare har vitt skilda och starka åsikter om assisterat döende – vi bryr oss mycket om våra patienter. Detta är en mycket känslig personlig, samhällelig och juridisk fråga, och vi måste vara i en position där vi kan företräda alla våra medlemmars och patienters åsikter. Att övergå till en position där vi varken motsätter oss eller stöder en legalisering av assisterat döende kommer att göra det möjligt för oss att göra detta på bästa sätt. – Att varken vara emot eller för assisterat döende betyder inte att vi kommer att ta ett steg tillbaka i debatten. Vårt fokus kommer att ligga på att förespråka för våramedlemmar, oavsett deras åsikter om assisterat döende, om hur eventuellalagändringar kommer att påverka deras dagliga praxis och den vård de levererar till patienter.”Dr Gordon MacDonald, verkställande direktör för kampanjgruppen Care Not Killing, sade att förändringen i hållning var ”en besvikelse, men inte förvånande eftersom läkargrupper fortsätter att brottas med hur de ska svara på flera försök att införa assisterat självmord och eutanasi i Storbritannien”.Royal College of Nursings styrande råd röstade 2009 för att gå över till en neutral hållning till assisterat döende för obotligt sjuka personer, medan läkarfacket BMA skiftade från en ståndpunkt mot assisterat döende till en neutral ståndpunkt 2021.Royal College of Physicians intog en neutral ståndpunkt 2019 och Royal College ofSurgeons of England gjorde det 2023. En kommitté bestående av 23 parlamentsledamöter genomför nu en rad-för-rad-granskning av lagförslaget om assisterat döende för obotligt sjuka vuxna (i livets slutskede) innan det återvänder till underhuset – troligen i slutet av april – för ytterligare debatt och omröstning. Under tiden förväntas en omröstning om lagförslaget om assisterat döende för obotligt sjuka vuxna (Skottland) under de kommande veckorna. Den skotskaparlamentsledamoten bakom lagförslaget säger att RCGP-beslutet är en ”vattendelare”. Aud Sjökvist Ordförande RTVD Relaterat ► I’ve witnessed patients suffering — we must legalise assisted dying  (Express, 2025-03-14) ► Esther Rantzen’s joy as GP leaders change stance on assisted dying (Express, 2025-03-14) ► Royal College of GPs eases stance on legalising assisted dying (The Independent 2025-03-14) […] Läs mer …